漲價西九

西九戲曲中心造價升至廿七億，比預期上漲了一倍，多年前撥款予西九的二百一十六億總數，是否足夠，教人存疑。

雖然無人不樂見美輪美奐的建築，但建築到底不擺設，怎樣運用新起建築，實是一門學問。大興土木建造劇院音樂廳後，場地使用率，以及入場觀眾數量，就是成效的計算準則。

著名歷史學家湯恩比 （Toynbee, A. J.）說過，文明就是挑戰和怎麼應付挑戰。西九的建設之所以如此龐大，就為了回應演藝界經常提出「演出場地全年訂滿，舞台不足」的意見，不過回應的方法，也有高低層次之分，因為野蠻，同樣亦通過挑戰與回應來體現。

的而且確，由香港大會堂，到尖沙咀文化中心，至元朗劇院，預約場地以年前來計算。以為行業蓬勃？翻看門票出售數字，真教人驚訝劇團是怎樣生存著。對著一張張空櫈，首當其衝是劇團賠本，然後是演員氣餒，觀眾也就看得不是味兒 ── 借用政府一句八股文：情況令人憂慮。

香港的藝術文化消費人口，跟劇團演出所需的，本來就嚴重不成比例，日後再落成幾座場地，一星期裡頭又多了幾齣演出，分薄已寥寥無幾的經常性觀眾，營運更加悽慘，惡性循環。歸根究底，問題其實是中學生也懂得分析的供求問題。

現在建築成本上升，說不定屆時場租超越全港最貴的香港演藝學院之價，小本劇團勿指望在西九演出。

說到底，還是地產商得益。怎麼說？為回本，政府希望藉賣西九之地來彌補建築成本上漲的損失，樓價前景如何，可想而知。剛剛爆出了的不過是西九戲曲中心之造價，西九的其餘部份，情況看怕陸續有來。別後悔，快趕上西九地產火車。